RISCON Labs / Sites · fourteen public sitesRISCON Labs / 사이트 · 공개 사이트 열네 곳
Fourteen worlds,
one question structure.열네 개의 세계,
하나의 질문 구조.
Each site looks at a different world and a different choice people have to make. Scroll through the fourteen sites to see fourteen central questions, the language each site speaks, and Cosmic Press’s research space.
사이트마다 들여다보는 세계와 사람이 내려야 하는 선택이 다릅니다. 열네 사이트를 차례로 보며 열네 개의 중심 질문과 사이트의 언어, Cosmic Press의 연구 공간을 살펴봅니다.
Meridian
What has to be decided now, and what change would require changing that decision?
지금 무엇을 결정해야 하며, 무엇이 달라지면 그 결정을 바꿔야 하는가?
Whose language — The one who holds the ruler: the neutral language of the standard of judgment itself.
누구의 언어 — 자를 대는 사람. 어느 세계에도 기울지 않는, 판단 기준 그 자체의 언어.
About MeridianMeridian 소개
Finds who has to decide what, and by when, among a mass of information; weighs options, evidence, objections and the cost of waiting; and keeps a judgment’s assumptions so that it can be reviewed when things change.
많은 정보 속에서 누가 무엇을 언제까지 결정해야 하는지 찾고, 선택지·근거·반대 의견·기다리는 비용을 함께 봅니다. 판단 뒤에도 당시의 가정을 남겨, 상황이 바뀌면 무엇을 다시 볼지 알려 줍니다.
PRO SE
When I go to court without a lawyer, what must I check first and leave on the record so the judge can follow my arguments?
변호사 없이 소송할 때, 판사가 내 주장을 따라올 수 있게 하려면 무엇을 먼저 확인하고 남겨야 하는가?
Whose language — Someone who knows that even the bench is occupied by a person: they ask for no favors, write plainly and keep it short.
누구의 언어 — 높은 자리에도 사람이 앉아 있다는 걸 아는 이의 말. 부탁하지 않고, 읽기 쉽게 쓰고, 짧게 끝냅니다.
About PRO SEPRO SE 소개
First asks whether a step needs a lawyer, then treats the shape of court papers, keeping dates and deadlines, and how to speak in court as general questions. General information, not legal advice or an official court service.
변호사가 꼭 필요한 절차인지 먼저 묻습니다. 그다음 서면의 짜임, 기일과 기한 챙기기, 법정에서의 말투를 일반적인 질문으로 다룹니다. 일반 정보이며 법률 자문이나 법원의 공식 안내가 아닙니다.
ASI 2030
In 2030, when ASI makes the judgments, what must I ask to be able to correct them?
ASI가 판단하는 2030년에, 나는 무엇을 물어야 그 판단을 교정할 수 있는가?
Whose language — One who pushes the extremes all the way, and teaches those who mean to stay.
누구의 언어 — 극단을 끝까지 밀어 보고, 남으려는 사람을 가르치는 사람의 언어.
About ASI 2030ASI 2030 소개
Scenario planning that takes an ASI society in 2030 as its premise: one trunk splits into open correction and sealed judgment, and the site trains ASI auditors on the L0–L6 ladder.
2030년 ASI 사회를 전제로 한 시나리오 플래닝. 한 줄기가 열린 교정과 봉인된 판단으로 갈라지고, ASI의 판단을 따져 묻는 감사자를 L0–L6 사다리로 훈련합니다.
AEGIS
What must be protected, and what preparation is needed within the given resources and constraints?
무엇을 지켜야 하며, 주어진 자원과 제약 속에서 어떤 대비가 필요한가?
Whose language — One who decides what to protect and how to prepare, with limited resources and under uncertainty.
누구의 언어 — 제한된 자원과 불확실성 속에서 무엇을 지키고 어떻게 대비할지 판단하는 사람의 언어.
About AEGISAEGIS 소개
Defense, security and public protection: what to protect, the capabilities needed, the costs to bear and the gaps in readiness, across military, diplomatic, economic, information and civil-protection questions.
국방·안보와 공공의 보호. 지켜야 할 대상, 필요한 역량, 감당할 비용, 준비의 공백과 책임을 군사·외교·경제·정보·민간 보호 사안에 걸쳐 봅니다.
Skeptron
What new perspectives and choices does the sign I have just sensed open up for my question?
지금 감지한 징후는 나의 질문에 어떤 새로운 관점과 선택 가능성을 열어주는가?
Whose language — An adviser at your side — a chief of staff, a village elder — who reads the signs but does not decide for you.
누구의 언어 — 곁에서 조언하는 사람의 언어. 참모이자 마을 장로처럼, 징후를 읽되 대신 정하지 않습니다.
About SkeptronSkeptron 소개
Draws out the signs people sense, recurring patterns and a feel for symbols and timing, and develops them into questions; keeps where traditions agree and where they part, and separates what can be computed from the meaning people give it.
사람이 느끼는 징후, 되풀이되는 패턴, 상징과 시기에 대한 감각을 꺼내 질문으로 발전시킵니다. 여러 전통의 해석이 어디서 만나고 갈리는지 남기고, 계산할 수 있는 것과 사람이 부여하는 뜻을 가릅니다.
Dionyas
Where, to whom and with what meaning is this work received, and what turns that reception into lasting value?
이 작품은 어디에서, 누구에게, 어떤 의미로 받아들여지며, 무엇이 그 수용을 오래가는 가치로 바꾸는가?
Whose language — The vertical reader, who sees which layer’s decision touches which layers above and below.
누구의 언어 — 수직으로 읽는 사람. 어느 층의 결정이 위아래 어느 층을 건드리는지 지도로 봅니다.
About DionyasDionyas 소개
Reads how works, artists and catalogues are received — by country, platform and audience — what turns that reception into lasting value, and what changes when AI enters production. A research space: it runs no label and sells no music.
작품·아티스트·카탈로그가 나라·플랫폼·청중마다 어떻게 받아들여지는지, 무엇이 그 수용을 오래가는 가치로 바꾸는지, AI가 제작에 들어올 때 무엇이 달라지는지 읽습니다. 연구 공간이며 레이블을 운영하거나 음악을 팔지 않습니다.
WSTiger
What is moving the market, and under what evidence and invalidation conditions does a judgment about it hold?
시장은 무엇에 움직이고 있으며, 그에 대한 판단은 어떤 근거와 무효화 조건 아래에서 성립하는가?
Whose language — One who reads a pattern with confidence, and writes down where it would be wrong.
누구의 언어 — 확신을 갖고 패턴을 읽되, 어디서 틀리는지 적는 사람.
About WSTigerWSTiger 소개
Links economic history, market regimes and industry cases to study how market judgments are formed, what would invalidate them, and how they are corrected afterward. It starts from one rule: decide the question before opening the chart. A research space: it gives no investment advice and does not trade.
경제사·경제 국면·업종 사례를 이어, 시장에 대한 판단이 어떻게 만들어지고 무엇이 그 판단을 무효로 만들며 사후에 어떻게 고쳐지는지 연구합니다. 출발점은 ‘차트를 열기 전에 먼저 질문을 정한다’입니다. 연구 공간이며 투자 조언을 하거나 매매하지 않습니다.
ARCHON
In this organization, who decides, on what grounds, and under whose responsibility?
이 조직에서는 누가, 무엇을 근거로, 어떤 책임 아래 결정하는가?
Whose language — A philosopher-king in the court of heaven, looking down on the structure and passing judgment.
누구의 언어 — 철인이자 천정(天庭)의 언어. 위에서 구조를 내려다보고 판결합니다.
About ARCHONARCHON 소개
Finds in an organization’s records who knew what, who had the authority to decide, who answered for it, and which exceptions were allowed.
조직의 기록에서 누가 무엇을 알았고, 누가 결정할 권한을 가졌으며, 누가 책임을 졌고, 어떤 예외가 허용됐는지 찾습니다.
NADIR
How far has your organization fallen, and what will decide which path it takes from here?
당신의 조직은 지금 어디까지 내려왔으며, 여기서 무엇이 다음 길을 가르는가?
Whose language — One who has seen the bottom: the fall of anything from a single relationship to an organization or a community of hundreds of thousands, told without gloss or comfort.
누구의 언어 — 바닥을 본 사람. 한 관계부터 조직, 수십만 명의 커뮤니티까지 나락으로 떨어지는 과정을 미화도 위로도 없이 말합니다.
About NADIRNADIR 소개
Shows how far trust, relationships, power, work, learning and fairness fall as an organization weakens, and the choices that part the way further down from the way back up.
조직이 약해질 때 신뢰·관계·권력·일·학습·공정성이 어디까지 내려가는지 보여 주고, 더 무너지는 길과 다시 올라오는 길을 가르는 선택을 봅니다.
GAEKJU
Do the pointless busywork and idle talk that never reach anyone above really hurt performance, and what comes out of those flaws?
위에서는 들리지 않는 뻘짓과 쓸데없는 말은 정말 성과를 깎는가, 그리고 그 결함에서 무엇이 나오는가?
Whose language — The people at the bottom of the workplace, in their own words.
누구의 언어 — 현장의 밑바닥에 있는 사람들의 언어.
About GAEKJUGAEKJU 소개
Studies, through synthesized cases, the talk among working people that never goes up — swearing, slang, talk about the boss, slacking, blunders, pushback, idle chatter. It asks whether such flaws really cost performance, and what comes out of them.
욕과 은어, 윗사람 이야기, 농땡이와 떠넘김, 삽질과 실수, 반발, 쓸데없는 잡담처럼 위로 올라가지 않는 실무자의 말을 합성 사례로 연구합니다. 그런 결함이 정말 성과를 깎는지, 결함에서 무엇이 나오는지 묻습니다.
IATHEON
What evidence brings targeted therapy for gastric and breast cancer closer to a cure, and what must be checked next?
위암과 유방암을 표적치료로 완치에 가깝게 만드는 근거는 무엇이며, 다음에 무엇을 확인해야 하는가?
Whose language — A researcher who reads the evidence to the end: what it shows, what it does not show yet, and what would change the judgment.
누구의 언어 — 근거를 끝까지 읽는 연구자의 언어. 무엇이 확인됐고 무엇이 아직인지, 무엇이 나오면 판단을 바꿀지 적습니다.
About IATHEONIATHEON 소개
A research desk for targeted therapy in gastric and breast cancer. Every claim carries the trial, paper or structure it came from and is marked as literature, computational, preclinical or clinical evidence; structure predictions are kept apart from clinical conclusions, and the site gives no treatment advice.
위암과 유방암의 표적치료를 다루는 연구 데스크입니다. 모든 주장에 출처가 된 임상시험·논문·구조를 붙이고 문헌·계산·전임상·임상 중 어느 근거인지 표시하며, 구조 예측은 임상 결론과 따로 둡니다. 진료 권고는 하지 않습니다.
HEBE
In treating obesity and hair loss, how far does the published evidence on weight, response and what happens after stopping go, and what finding would require changing that judgment?
비만과 탈모 치료에서 체중과 반응, 중단 뒤의 변화에 대해 발표된 근거는 어디까지 말해 주며, 무엇이 나오면 그 판단을 바꿔야 하는가?
Whose language — A researcher who keeps every judgment beside the trial it came from and the result that would overturn it.
누구의 언어 — 판단마다 출처가 된 임상시험과, 그 판단을 뒤집을 결과를 곁에 두는 연구자의 언어.
About HEBEHEBE 소개
A dry-lab research site for obesity and hair loss. Published trials become source-linked evidence units, research judgments are kept with the conditions that would change them, and the target proteins are shown as fetched structure models. It sells nothing and gives no medical, procedural or product advice.
비만과 탈모를 다루는 드라이랩 연구 사이트입니다. 발표된 임상시험을 출처가 달린 근거 단위로 정리하고, 판단을 바꿀 조건과 함께 연구 판단을 기록하며, 표적 단백질을 받은 구조 모델로 보여 줍니다. 어떤 것도 팔지 않으며 진료·시술·제품을 권하지 않습니다.
Cosmic Press
When one life’s question is restated across time and scale, what does it keep, and what can it not hold?
한 삶의 질문을 시간과 규모를 넘나들며 다시 쓸 때, 그 질문은 무엇을 지키고 무엇을 담지 못하는가?
Whose language — One who carries a single life’s question out to the scale of the universe and back, and notes what was lost on the way.
누구의 언어 — 한 삶의 질문을 우주의 크기까지 옮겼다가 되돌아오며, 그 사이에 잃은 것을 적는 사람의 언어.
About Cosmic PressCosmic Press 소개
A RISCON Labs research space for the questions we carry. Explore what changes across time and scale, and what one question cannot hold.
존재의 크기를 넘나들며. 그 질문을 낳은 삶을 잃지 않도록.
SIMUL
When the same decision arrives at a company of another industry and size, what changes the choice, and what stays the same?
같은 결정이 업종과 규모가 다른 회사에 도착하면, 무엇이 선택을 바꾸고 무엇이 그대로 남는가?
Whose language — A wanderer through a hundred companies, who watches the same decision land differently in each.
누구의 언어 — 백 개의 회사를 떠도는 사람의 언어. 같은 결정이 회사마다 다르게 내려앉는 것을 지켜봅니다.
About SIMULSIMUL 소개
Research-built synthetic organizations. One decision point travels, episode by episode, through companies of other industries and sizes, and multi-model AI agents live through it again. Every company, member and case is synthetic.
연구로 만든 합성 조직. 하나의 갈림길이 업종과 규모가 다른 회사들을 에피소드마다 떠돌고, 여러 계열의 AI 에이전트가 그 순간을 다시 겪습니다. 회사와 구성원, 사례는 모두 합성입니다.
Fourteen worlds,
one structure.열네 개의 세계,
하나의 구조.
A site is defined less by what it covers than by whose language it speaks. Every site opens at a public address, and the family line at the foot of every page links them all.
사이트는 무엇을 다루는지보다 누구의 언어로 쓰이는지로 정의합니다. 모든 사이트는 공개 주소에서 열리고, 화면 맨 아래 패밀리 줄로 서로 이어집니다.
- 01The question is the unit on screen.화면의 단위는 질문이다.
- 02Evidence is kept apart from interpretation.근거와 해석을 가른다.
- 03Judgment is left to people.판단은 사람에게 남긴다.
Based on the charter of 2026-09-20 and the definition of 2026-09-26. The OA training program and the TRIBUTION notes once listed separately here are now source material for ASI 2030.
헌장 2026-09-20과 2026-09-26 정의를 따릅니다. 예전에 여기 따로 걸려 있던 OA 훈련 프로그램과 TRIBUTION 노트는 지금 ASI 2030의 원자료가 됐습니다.