RISCON Labs / Sites · nine public sitesRISCON Labs / 사이트 · 공개 사이트 아홉 곳
Nine worlds,
one question structure.아홉 개의 세계,
하나의 질문 구조.
Each site looks at a different world and a different choice people have to make. Scroll, and the field flies to each world in turn: its name, its center question, and whose language it speaks.
사이트마다 들여다보는 세계와 사람이 내려야 하는 선택이 다릅니다. 스크롤하면 들판이 한 세계씩 날아갑니다. 이름과 중심 질문, 그리고 누구의 언어로 쓰였는지를 차례로 봅니다.
Meridian
What has to be decided now, and what change would mean changing that decision?
지금 무엇을 결정해야 하며, 무엇이 달라지면 그 결정을 바꿔야 하는가?
Whose language — The one who holds the ruler: the neutral language of the standard of judgment itself.
누구의 언어 — 자를 대는 사람. 어느 세계에도 기울지 않는, 판단 기준 그 자체의 언어.
About MeridianMeridian 소개
Finds who has to decide what, and by when, among a mass of information; weighs options, evidence, objections and the cost of waiting; and keeps a judgment’s assumptions so that it can be reviewed when things change.
많은 정보 속에서 누가 무엇을 언제까지 결정해야 하는지 찾고, 선택지·근거·반대 의견·기다리는 비용을 함께 봅니다. 판단 뒤에도 당시의 가정을 남겨, 상황이 바뀌면 무엇을 다시 볼지 알려 줍니다.
ASI 2030
In a 2030 where ASI judges, what must I ask to correct that judgment?
ASI가 판단하는 2030년에, 나는 무엇을 물어야 그 판단을 교정할 수 있는가?
Whose language — One who pushes the extremes all the way, and teaches those who mean to stay.
누구의 언어 — 극단을 끝까지 밀어 보고, 남으려는 사람을 가르치는 사람의 언어.
About ASI 2030ASI 2030 소개
Scenario planning that takes an ASI society in 2030 as its premise: one trunk splits into open correction and sealed judgment, and the site trains ASI auditors on the L0–L6 ladder.
2030년 ASI 사회를 전제로 한 시나리오 플래닝. 한 줄기가 열린 교정과 봉인된 판단으로 갈라지고, ASI의 판단을 따져 묻는 감사자를 L0–L6 사다리로 훈련합니다.
AEGIS
What must be protected, and what preparation do the given resources and constraints call for?
무엇을 지켜야 하며, 주어진 자원과 제약 속에서 어떤 대비가 필요한가?
Whose language — One who decides what to protect and how to prepare, with limited resources and under uncertainty.
누구의 언어 — 제한된 자원과 불확실성 속에서 무엇을 지키고 어떻게 대비할지 판단하는 사람의 언어.
About AEGISAEGIS 소개
Defense, security and public protection: what to protect, the capabilities needed, the costs to bear and the gaps in readiness, across military, diplomatic, economic, information and civil-protection questions.
국방·안보와 공공의 보호. 지켜야 할 대상, 필요한 역량, 감당할 비용, 준비의 공백과 책임을 군사·외교·경제·정보·민간 보호 사안에 걸쳐 봅니다.
Skeptron
What new perspectives and choices does the sign I sense open for my question?
지금 감지한 징후는 나의 질문에 어떤 새로운 관점과 선택 가능성을 열어주는가?
Whose language — An adviser at your side — a chief of staff, a village elder — who reads the signs but does not decide for you.
누구의 언어 — 곁에서 조언하는 사람의 언어. 참모이자 마을 장로처럼, 징후를 읽되 대신 정하지 않습니다.
About SkeptronSkeptron 소개
Draws out the signs people sense, recurring patterns and a feel for symbols and timing, and develops them into questions; keeps where traditions agree and where they part, and separates what can be computed from the meaning people give it.
사람이 느끼는 징후, 되풀이되는 패턴, 상징과 시기에 대한 감각을 꺼내 질문으로 발전시킵니다. 여러 전통의 해석이 어디서 만나고 갈리는지 남기고, 계산할 수 있는 것과 사람이 부여하는 뜻을 가릅니다.
Dionyas
Where, to whom and with what meaning are this artist and organization received, and what is changing?
이 아티스트와 조직은 어디에서, 누구에게, 어떤 의미로 받아들여지고 있으며 무엇이 달라지고 있는가?
Whose language — The vertical designer, who sees which layer’s decision touches which layers above and below.
누구의 언어 — 수직 설계자. 어느 층의 결정이 위아래 어느 층을 건드리는지 지도로 봅니다.
About DionyasDionyas 소개
Reads how artists, groups and labels are received — by country, platform and audience — and why that changes; and maps, for the early stage of AI in music, a design that runs vertically from parent company and label down to production and fandom.
아티스트·그룹·레이블이 나라·플랫폼·청중마다 어떻게 받아들여지고 그 인식이 왜 바뀌는지 읽습니다. AI 수렴 초기의 음악 산업을 모기업·레이블에서 프로듀싱·팬덤까지 수직으로 관통하는 설계 지도도 함께 그립니다.
WSTiger
What is moving the market, and under what evidence and invalidation conditions will I take risk?
시장은 무엇에 움직이고 있으며, 나는 어떤 근거와 무효화 조건 아래 위험을 감수할 것인가?
Whose language — One who rides a pattern: confident, and writes down where it would be wrong.
누구의 언어 — 패턴에 올라탄 사람. 확신하되 어디서 틀리는지 적습니다.
About WSTigerWSTiger 소개
A research desk that links economic history, market regimes, quant signals and personal prop trading in one question system. It starts from one rule: decide the question before opening the chart.
경제사·경제 국면·퀀트 신호·개인 프랍 트레이딩을 하나의 질문 체계로 잇는 리서치 데스크. 출발점은 ‘차트를 열기 전에 먼저 질문을 정한다’입니다.
ARCHON
In this organization, who decides, on what grounds, and under whose responsibility?
이 조직에서는 누가, 무엇을 근거로, 어떤 책임 아래 결정하는가?
Whose language — A philosopher-king in the court of heaven, looking down on the structure and passing judgment.
누구의 언어 — 철인이자 천정(天庭)의 언어. 위에서 구조를 내려다보고 판결합니다.
About ARCHONARCHON 소개
Finds in an organization’s records who knew what, who had the authority to decide, who answered for it, and which exceptions were allowed.
조직의 기록에서 누가 무엇을 알았고, 누가 결정할 권한을 가졌으며, 누가 책임을 졌고, 어떤 예외가 허용됐는지 찾습니다.
NADIR
How far has your organization come down, and what decides the next path from here?
당신의 조직은 지금 어디까지 내려왔으며, 여기서 무엇이 다음 길을 가르는가?
Whose language — One who has seen the bottom: the fall of a relationship, an organization or a community of fans, told without gloss or comfort.
누구의 언어 — 바닥을 본 사람. 한 관계부터 조직, 수십만 명의 커뮤니티까지 나락으로 떨어지는 과정을 미화도 위로도 없이 말합니다.
About NADIRNADIR 소개
Shows how far trust, relationships, power, work, learning and fairness fall as an organization weakens, and the choices that part the way further down from the way back up.
조직이 약해질 때 신뢰·관계·권력·일·학습·공정성이 어디까지 내려가는지 보여 주고, 더 무너지는 길과 다시 올라오는 길을 가르는 선택을 봅니다.
GAEKJU
Do the pointless moves and idle talk no one above ever hears really cost performance — and what comes out of those flaws?
위에서는 들리지 않는 뻘짓과 쓸데없는 말은 정말 성과를 깎는가, 그리고 그 결함에서 무엇이 나오는가?
Whose language — The people at the bottom of the workplace, in their own words.
누구의 언어 — 현장의 밑바닥에 있는 사람들의 언어.
About GAEKJUGAEKJU 소개
Records the talk that passes only among working people — swearing, slang, talk about the boss, slacking, blunders, pushback, idle chatter — the view from below that never goes up. It asks whether such flaws really cost performance, and what comes out of them.
실무자들끼리만 오가는 말을 기록합니다. 욕과 은어, 윗사람 이야기, 농땡이와 떠넘김, 삽질과 실수, 반발, 쓸데없는 잡담처럼 위로 올라가지 않는, 아래에서 위를 보는 관점입니다. 그런 결함이 정말 성과를 깎는지, 결함에서 무엇이 나오는지 묻습니다.
Nine worlds,
one structure.아홉 개의 세계,
하나의 구조.
A site is defined less by what it covers than by whose language it speaks. Every site opens at a public address, and the family line at the foot of every page links them all.
사이트는 무엇을 다루는지보다 누구의 언어로 쓰이는지로 정의합니다. 모든 사이트는 공개 주소에서 열리고, 화면 맨 아래 패밀리 줄로 서로 이어집니다.
- 01The question is the unit on screen.화면의 단위는 질문이다.
- 02Evidence is kept apart from interpretation.근거와 해석을 가른다.
- 03Judgment is left to people.판단은 사람에게 남긴다.
Based on the charter of 2026-09-20 and the definition of 2026-09-26. The OA training programme and the TRIBUTION notes once listed here are now source material for ASI 2030.
헌장 2026-09-20과 2026-09-26 정의를 따릅니다. 예전에 여기 따로 걸려 있던 OA 훈련 프로그램과 TRIBUTION 노트는 지금 ASI 2030의 원자료가 됐습니다.